O sistema de publicação científica está doente

Publicar as descobertas científicas deve continuar a ser encorajado. O sistema de revisão por pares, longe de ser perfeito, garante algum escrutínio fundamental, mas é imperativo tomar medidas.

Ouça este artigo
00:00
05:01

Desde tempos antigos que as descobertas científicas têm de ser partilhadas e sujeitas ao escrutínio dos pares para serem válidas. Este processo começou a ser mais organizado com o surgimento das revistas científicas, no século XVII. A primeira poderá ter sido a Philosophical Transactions of the Royal Society of London, que foi fundada em 1665 e ainda é publicada hoje em dia. Mas o sistema de revisão por pares atual terá surgido apenas no século XX. Este prevê que um artigo só seja aceite para publicação depois de ser escrutinado por outros cientistas e é um pilar fundamental da ciência atual. No entanto, tem revelando fragilidades crescentes e urge, por isso, refletir sobre ele, pois continua a desempenhar uma função essencial.

Os leitores são a força e a vida do jornal

O contributo do PÚBLICO para a vida democrática e cívica do país reside na força da relação que estabelece com os seus leitores.Para continuar a ler este artigo assine o PÚBLICO.Ligue - nos através do 808 200 095 ou envie-nos um email para assinaturas.online@publico.pt.
Sugerir correcção
Ler 12 comentários